伊丽莎白·梅(Elizabeth May)是隐藏在下议院角落里的一个两人小团体的领导人，她为有关提名参与外国干涉的议员的辩论增添了一些宝贵的东西。

她读了那份秘密报告。告诉人们她的想法。

她对记者说，在她看来，公开指名报告中提到的议员引发的愤怒是“找错对象”。

上周，英国国会议员国家安全和情报委员会(National Security and Intelligence Committee of parliamentary)发布了一份经过编辑的报告，这是一枚重磅炸弹，表明一些议员一直在告知外国干涉的参与者——引发了要求公布他们姓名的呼声。

周二，这位绿党领袖表示，在这份完整的、未经编辑的报告中，只有少数现任议员被点名。

“在那为数不多的几个人中，没有人可以被描述为故意背叛加拿大，转而支持外国政府，”梅说。

当然，这是一个人的判断。至少在语气上，它似乎确实与该委员会上周发布的修订版本中的描述相冲突。该委员会在渥太华以其首字母缩略词NSICOP著称。

梅是一个小党派的领袖，她的一些议员同事认为她的一些观点也处于边缘。但他们不会说她是骗子。她真的读了报告。

她还做了另一件事:她告诉全国她认为的结果是什么。

请再来点。任何想要告诉我们这个问题的重要性，或者对梅的描述提出异议的政党领导人都可以这样做。如果他们读了完整的报告。

梅之所以能够阅读绝密版本，是因为她去年获得了安全许可，新民主党领袖贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)也是如此。辛格尚未阅读报告，但预计将于周三阅读。quacei集团领导人伊夫斯-弗朗索瓦·布兰切特说，他也打算寻求一个解读。

保守党领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)不打算这么做，他的政党认为，如果他真的读了这份报告，他的手脚就会被束缚，他就无法谈论它。

但显然，领导者可以在有约束的情况下谈论它。梅在周二的新闻发布会上花了1小时9分钟谈论此事。她警告说，有很多事情她不能说，但她提供了一些细节，以及她对这些细节的判断。其他政党领导人也可以这么做。

梅表示，她对现任议员参与的看法发生了巨大变化。

她说，外国干涉的威胁显然很严重，一名未在报告中提及姓名的前议员应该被起诉，因为他积极将秘密提供的信息传递给外国情报官员。

一些国会议员可能会“妥协”，因为外国可能会帮助他们，但她辩称，他们并没有故意与外国合作反对加拿大。

必须说，梅对同谋和妥协之间的区别并不十分清楚。NSICOP报告的编辑版称，议员们在“告知”外国干涉行动的参与者，但梅表示，所有被提及的现任议员都处于灰色地带，不清楚他们是否知道诸如外国政府花钱请一车又一车的人参加提名会议之类的事情。

“我的意思是，我们可以从有意到无意再到故意视而不见，”她说。

不过，故意视而不见听起来很糟糕，不是吗?征求第二意见是值得的。或者更多。

顺便说一句，梅表示，在阅读了完整的报告后，她改变了将议员参与的问题提交给由法官玛丽-乔森·霍格(marie - jossame Hogue)领导的公开调查的看法，现在她觉得议员们必须“为这个烫手山芋承担责任”。

但为时已晚——议员们周二投票决定将此事提交调查。事实是，在经历了这一切之后，对外国干涉的持续调查无法回避议员们是否串通一气的问题。或者故意视而不见。

但梅说得对，归根结底，这一切都必须由议会负责。我们应该期待的第一件事是，所有政党领导人都阅读了完整的秘密报告，并告诉加拿大人结果。